shilovnano

 

Конкурс по отбору управляющей компании для закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «Кама Фонд Первый» объявила корпорация РОСНАНО.

 

 

 

Интерес к конкурсу уже проявили такие компании, как Wermuth Asset Management GmbH, Nanostart AG (Германия) и European Nano Invest AB (Швеция).

 

 Забавно увидеть в списке Wermuth Asset Management, принимая во внимание, что:

1. Это компания  - полубанкрот. В  2008 году (после ухода из компании Дмитрия Малыхина, во многом благодаря которому Wermuth и обеспечивал в предыдущие годы хорошую доходность пайщикам) компания практически прое...ла 90% стоимости фондов, находившихся под ее управлением. Впрочем прое...ла даже не компания, а лично господин Йохен Вермут, ее Chief Investment Officer. Но тогда удалось уговорить пайщиков довложить денег и спасти фонды (а вместе с ними и Wermuth Asset Management).

2. Wermuth Asset Management должна выйти из текущих длинных фондов в 2011-2012 годах и тогда - прощай доход от управления!! А продливать жизнь фондам пайщики пока не очень-то рвутся! Разочаровались.... Тогда не только г-н Йохен Вермут не сможет пополнять свои личные оффшорные счета, но и команду прокормить тоже уже не сможет. Тут то и настанет ему полный пиздец полное банкротство. Поэтому г-н Вермут готов заниматься чем угодно, даже венчурным инвестированием, в котором ни он, ни его "звездная" команда НИХЕРА не смыслят.

3. Благодаря кадровой политике г-на Вермута (платить мало - врать много - использовать и выбрасывать как использованный презерватив, по возможности без компенсации и без заработанных ранее бонусов - оскорблять достоинство людей - после ухода гадить их дальнейшей карьере), команду Wermuth Asset Management покинуло большинство специалистов. Да и директора от пайщиков тоже ушли, не захотели репутацию пачкать. Из оставшихся еще можно отметить одного-двух хороших трейдеров, а в прямых инвестициях - сплошные дебилоиды хммм никого приличного и квалифицированного не осталось. Эти горе-специалисты в принципе не способны закрыть какую-либо сделку самостоятельно. А в венчурном бизнесе они и вовсе стоят слева от нуля. Так что нет там команды для управления венчурными сделками, даже понимания чем управление венчурными сделками отличается от инвестиций в традиционные компании и какие компетенции требуются - НЕТ. 

4. Опыт Вермута в венчуре - сплошное вранье. Вернее весь опыт сводится к практике намеренного и непреднамеренного (по собственной некомпетентности) банкротства компаний. У венчурных компаний  НИКОГДА не будет шанса взлететь, если в их операционную деятельность вмешивается г-н Вермут со своей командой. Потому, что они ни в грош не ставят важность человеческого фактора, не готовы мотивировать команду (вернее правильнее будет сказать, что на мотивацию а-ля Йохен Вермут способны позариться лишь безнадежные идиоты), а структуры сделок таковы, что итогом будет только потенциальный гранд-конфликт и кидалово. В общем, для понимания опыта Вермута в венчуре Роснано хорошо было бы банально пообщаться с командами его "венчурных" проектов (если обнаружат таковые).....

В общем удивительно мне, как Роснано проверяет своих потенциальных партнеров? И вообще - проверяет ли? :) 

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину
Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову
Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О

Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;

-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.

И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.

Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.

Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.

Оставить свою подпись под письмом можно здесь. К сожалению, после того, как количество подписей (комментариев) зашкалило за 5000, даже зарегистрированным пользователям надо вводить капчу.

Раньше много писал о том, что теоретически у России были самые лучшие шансы выйти из кризиса раньше других и с лучшими результатами. Но как говаривал старина Уинстон про Россию: «корабль затонул у входа в порт». Вместо того, что бы воспользоваться уникальными преимуществами предоставляемыми кризисом, Россия под руководством «тандема» сама себя утопила. Похоже, две главных беды России «дураки и дороги», сменили две других беды «коррупция и Путин».
( Read more... )

В этой ситуации вне зависимости от мирового кризиса Россия идет к своему собственному кризису, а возможно и экономическому краху, поскольку экономика не выдержит такого огромного коррупционного и налогового бремени. В 2011 году нас ждет рост коррупции, рост инфляции и сокращение производства, даже если нефть будет стоить по 150 долл за баррель. Ну и конечно никакой модернизации...